+ Su familia buscándolos y ellos fregando gente
Encarnación de Díaz, Jal.- Dos de los integrantes del grupo detenido en el municipio de Encarnación de Díaz por su presunta participación en delitos de extorsión, habían sido reportados como desaparecidos por sus familiares en distintos momentos, de acuerdo con fuentes cercanas a la investigación.
Uno de ellos es Miguel Ángel Cruz Ramos, de 21 años, quien se encontraba lejos de su familia desde el 8 de agosto de 2025. De acuerdo con la información proporcionada por sus familiares, el joven salió de la avenida Constituyentes, en Papantla, Veracruz, luego de que presuntamente le ofrecieran un trabajo en el estado de Querétaro. Miguel Ángel, conocido con el apodo de “Papantlas”, fue detenido junto con otros cuatro jóvenes en Encarnación de Díaz durante un operativo en el que participaron elementos de la Policía del Estado, el Ejército y la Guardia Nacional.
Otro de los detenidos, Juan José “N”, de 18 años, había sido reportado como desaparecido desde 2023, cuando tenía 15 años. Registros periodísticos señalan que dejó de ser visto por su familia el 21 de julio de ese año, por lo que se activó una Alerta Amber, la cual posteriormente fue desactivada.
Durante el operativo, personal de la Secretaría de Seguridad del Estado informó el aseguramiento de dos armas largas, dos armas cortas, cargadores, cientos de cartuchos, chalecos tácticos, ponchallantas y una mira telescópica, además de dos vehículos con reporte de robo.
Las autoridades identificaron como presunto líder del grupo a Luis Ángel “N”, alias “El Pollito” o “El Pollo Chapín”, de 23 años, originario de Guatemala, y señalaron que la banda operaba tanto en Jalisco como en Guanajuato. Además de él, Miguel Ángel y Juan José, también fueron detenidos Noé y Javier.
Posteriormente, solo José Javier “N” y Juan José “N” (uno de los que contaban con ficha de desaparición) fueron presentados ante un juez de control, quien dictó auto de vinculación a proceso por el delito de extorsión. Como medida cautelar, se les impuso prisión preventiva por un año y se fijó un plazo de seis meses para el cierre de la investigación complementaria.
En lo referente al delito de portación de armas de fuego, las autoridades dieron vista a la instancia federal correspondiente, la cual determinará la situación jurídica de los demás involucrados conforme a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
