+ Políticos critican fallo derivado de impugnaciones de sus propios partidos.
Guadalajara, Jal.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó los lineamientos que obligaban a los partidos políticos a postular únicamente mujeres en ocho municipios de Jalisco para la elección de alcaldías de 2027, por lo que hombres y mujeres podrán competir por esas candidaturas.
Con una votación dividida, la mayoría de magistrados consideró que las medidas aprobadas por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) excedían sus facultades reglamentarias y debían ser establecidas, en su caso, por el Poder Legislativo.
La resolución deja sin efecto la reserva de candidaturas para mujeres en Zapopan, Tonalá, San Juan de los Lagos, Ixtlahuacán de los Membrillos, La Barca, Autlán de Navarro, Chapala y Poncitlán, municipios que hasta ahora nunca han sido gobernados por una mujer.
También fue eliminada la medida reforzada que obligaba a que en Zapopan compitieran mujeres pertenecientes a grupos históricamente vulnerados, como personas indígenas, con discapacidad o integrantes de la diversidad sexual.
La propuesta fue impulsada por la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien sostuvo que las acciones afirmativas aprobadas por las autoridades electorales carecían de armonía con los principios de paridad e igualdad y resultaban excesivas.
En contraste, la magistrada Mónica Soto y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra al considerar que las medidas eran necesarias para garantizar el acceso efectivo de las mujeres a espacios de poder en municipios donde históricamente han estado excluidas de las presidencias municipales.
La incongruencia política
Tras conocerse la resolución, legisladoras y dirigentes partidistas manifestaron su inconformidad y calificaron la decisión como un retroceso para los derechos políticos de las mujeres.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Gabriela Cárdenas, sostuvo que el fallo representa un retroceso en una lucha histórica, mientras que la panista Claudia Murguía afirmó que dar marcha atrás a las acciones afirmativas implica afectar derechos ya conquistados por las mujeres.
En el mismo sentido se pronunciaron representantes de Futuro, Hagamos y del PRI, quienes insistieron en que los partidos deben mantener el impulso a las candidaturas femeninas más allá de la resolución judicial.
Sin embargo, las reacciones también reavivaron el debate sobre el origen del litigio que derivó en la sentencia. La controversia llegó a los tribunales a partir de impugnaciones promovidas contra los lineamientos de paridad aprobados por el IEPC, entre ellas las presentadas por Morena Jalisco.
La propia diputada morenista Candelaria Ochoa reconoció que no compartía esa estrategia jurídica al señalar que ella no habría impugnado los lineamientos debido a los avances que las mujeres han logrado para acceder a cargos públicos. No obstante, al mismo tiempo Morena respaldó la resolución emitida por el TEPJF mediante un comunicado, en el que afirmó que la determinación confirma la existencia de mecanismos suficientes dentro del marco constitucional y legal para garantizar la participación política de las mujeres.
Por su parte, la coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores, atribuyó directamente la resolución a la impugnación promovida por Morena y su dirigente Erika Pérez, ya que combatieron una medida diseñada para ampliar la participación de las mujeres en municipios donde nunca han gobernado.
La discusión dejó al descubierto la distancia entre el discurso y los hechos al interior de distintos partidos políticos. Mientras algunos actores cuestionaron inicialmente la medida por considerar que representaba un exceso de las autoridades electorales, tras la resolución de la Sala Superior que la dejó sin efecto calificaron la decisión como un retroceso para los derechos políticos de las mujeres.
Ahora los partidos políticos, tendrán que definir si mantienen o no criterios que favorezcan la postulación de mujeres en esos municipios para el proceso electoral de 2027.