El anteproyecto de lineamientos presentado en días pasados por el Ejecutivo Federal, calificado por la oposición como “Ley Censura”, representa un riesgo latente para la libertad de expresión y la democracia, advirtió el diputado federal Mario Íñiguez Franco. La propuesta busca obligar a los medios electrónicos a distinguir entre noticias y opiniones, designar defensores de audiencia y publicar códigos de ética, bajo el argumento de proteger los derechos de las audiencias.
El legislador señaló que la labor periodística y la crítica al poder deben protegerse como pilares fundamentales de todo sistema democrático, y sostuvo que el gobierno no puede asumir el rol de “juez de la verdad” ni emplear mecanismos administrativos para restringir la labor informativa.
Íñiguez subrayó también la importancia de garantizar la independencia técnica del órgano regulador frente al Poder Ejecutivo, al advertir que otorgar facultades a una autoridad administrativa para valorar contenidos periodísticos y determinar si cumplen con ciertos criterios abre una puerta peligrosa, lo que a su juicio genera un riesgo directo para la libertad de expresión.
El diputado destacó que el periodismo cumple una función esencial al investigar, cuestionar y exhibir posibles actos de corrupción, abusos de poder o vínculos con la delincuencia, y afirmó que una democracia fuerte necesita más periodismo libre, no más controles ni trabas gubernamentales sobre la prensa.
Íñiguez aclaró que defender el derecho de réplica, diferenciar la información de la opinión y promover buenas prácticas son principios deseables, pero advirtió que no deben pervertirse, pues lo preocupante es que dichos conceptos se utilicen como instrumentos para justificar sanciones, presiones o restricciones contra los medios críticos.
El legislador también recibió en las instalaciones de la Cámara de Diputados a estudiantes de la Universidad de Guadalajara, quienes realizaron una visita guiada para conocer el trabajo legislativo y la importancia de mantener un rol activo, observador y crítico ante la labor parlamentaria.
