+ Quiere suspender clases durante 73 días por el Mundial
Lo que comenzó como un anuncio oficial por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP), terminó convertido en una fuerte polémica nacional y, apenas horas después, en una especie de reculación desde Palacio Nacional.
El secretario de Educación, Mario Delgado, informó el miércoles que el ciclo escolar 2025-2026 concluiría el próximo 5 de junio, más de un mes antes de la fecha originalmente prevista, el 15 de julio. La medida, aseguró, respondía principalmente a la intensa ola de calor que enfrenta el país y también a la realización del Mundial 2026 en México.
“Esta modificación obedece, principalmente, a la extraordinaria ola de calor que se está viviendo y que seguirá durante junio y julio. También por la realización del Mundial en nuestro país”, señaló Delgado en un mensaje difundido en redes sociales.
Con ello, millones de estudiantes de educación básica tendrían prácticamente tres meses de vacaciones, pues el regreso a clases estaba planteado para el 31 de agosto.
La modificación representa ajustes importantes para docentes y padres de familia. En el caso de los maestros, tendrían que acelerar evaluaciones, entrega de calificaciones y cierre administrativo del ciclo. Y es que la SEP detalló el jueves que las labores administrativas concluirían el 12 de junio, mientras que el personal docente regresaría el 10 de agosto para participar en Consejos Técnicos y en la preparación del siguiente ciclo escolar.
Además, del 17 al 28 de agosto se realizarían semanas de reforzamiento académico antes del regreso formal a clases, sin especificar si serían en línea, con menos horas presenciales o bajo algún otro esquema.
Sin embargo, la noticia provocó una inmediata ola de críticas.
En redes sociales, cientos de usuarios cuestionaron el impacto académico de reducir más de cinco semanas de clases, mientras que numerosos padres de familia expresaron molestia al considerar que una decisión de ese tamaño no fue consultada previamente con ellos.
Las dudas también comenzaron a crecer entre docentes y especialistas sobre cómo podrían cubrirse los contenidos escolares en menos tiempo, especialmente cuando el país aún arrastra rezagos educativos tras la pandemia.
“Un grave error”: UNPF
Uno de los posicionamientos más duros vino de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), que calificó la medida como un “grave error” y acusó que representaría un golpe directo al derecho a la educación.
A través de un comunicado, la organización advirtió que México ya enfrenta altos índices de rezago educativo y que adelantar el cierre escolar significaría quitar hasta siete semanas completas de aprendizaje a estudiantes que ya presentan deficiencias en lectura, matemáticas y comprensión.
También criticaron que se pretendiera utilizar el Mundial de Futbol como argumento para recortar clases, pese a que el evento se desarrollará únicamente en tres municipios del país. A su juicio, la medida refleja “improvisación” y ausencia de alternativas viables para las comunidades educativas.
“La educación de nuestros hijos no puede ser sacrificada por un evento deportivo”, señaló la organización.
Además, la UNPF sostuvo que las altas temperaturas no son una situación nueva y que existen alternativas para evitar cancelar semanas completas de actividades, como ajustes de horario, clases híbridas o mejoras en infraestructura básica para las escuelas, como ventilación adecuada, algo que, acusaron, el gobierno no se ha interesado en atender.
Sheinbaum matiza el anuncio
La presión social y mediática fue tal que este viernes la propia presidenta Claudia Sheinbaum salió a matizar el anuncio hecho apenas un día antes por la SEP y además señaló que fueron los propios maestros y secretarios estatales de Educación quienes plantearon la modificación.
“Es una propuesta la que hizo Mario ayer, que viene de los propios estados de la República; no es que sea una decisión de Mario. Se juntaron en una reunión con los secretarios de Educación de cada estado y también a solicitud de los propios maestros, en el sentido de que se adelantaran las vacaciones por el Mundial, principalmente. Entonces, se tomó esta propuesta, pero no hay todavía un calendario definido. Y vamos a esperar a que sea de manera definitiva”, declaró la mandataria durante su conferencia matutina.
Las declaraciones de Sheinbaum contrastaron con el mensaje emitido previamente por la SEP, donde el cambio había sido presentado prácticamente como un hecho consumado e incluso se detallaron fechas para cierre administrativo, regreso de docentes y semanas de reforzamiento académico.
¿Y ahora qué sigue?
Hasta el cierre de edición, el gobierno federal no había aclarado si el recorte del calendario escolar seguirá adelante, será modificado o terminará siendo descartado tras la lluvia de críticas que provocó en apenas unas horas.
Mientras tanto, en Jalisco, escuelas se encontraban a la espera de indicaciones por parte de las autoridades estatales, quienes tendrían una reunión este viernes. Algunos colegios enviaron comunicados señalando que tenían programadas clases y actividades durante todo junio y que, mientras no recibieran instrucciones oficiales en sentido contrario, continuarían con el calendario previsto.