+ “De los mexicanos nadie se burla”, contesta Claudia
Durante un evento celebrado en la Universidad de Harvard, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, compartió detalles sobre los nuevos requisitos para acceder a puestos en el Poder Judicial de México, siendo lo de la carta de recomendación de vecinos lo que causó risas entre los presentes.
La polémica sobre la elección de jueces, ministros y magistrados se extendió a nivel internacional, en este caso, a la Escuela de Derecho de Harvard. La explicación del ministro mexicano generó reacciones mixtas entre los asistentes al evento, según muestra un video ampliamente difundido en redes sociales, quienes entre risas se mostraron sorprendidos por algunas de las exigencias planteadas en la reciente reforma judicial. Y eso que no explicó la tómbola Judicial.
El ministro Gutiérrez Ortiz Mena explicó que, a partir de la reforma, los aspirantes a jueces, magistrados y ministros deberán cumplir con una serie de requisitos diseñados para asegurar su idoneidad. Estos requisitos incluyen:
Título en Derecho: Es necesario contar con una licenciatura en derecho, emitida por una institución reconocida; Promedio mínimo: Se exige un promedio de 8.0 en los estudios de derecho, y para ciertos puestos, como en la Suprema Corte, un promedio de 9.0 en materias especializadas; Experiencia profesional: Un mínimo de cinco años de experiencia en el ámbito jurídico es indispensable; Ensayo justificativo: Los aspirantes deberán entregar un ensayo de tres cuartillas explicando por qué buscan el cargo y su visión sobre la justicia y por último: 5 cartas de recomendación de vecinos, éste fue precisamente lo que causó la risa de los presentes.
Ante esto, el ministro aclaró que no se trataba de una broma: “No estoy bromeando”, afirmó durante su intervención.
“Si tienes esos requisitos, puedes aspirar a la Suprema Corte si ganas una elección”, añadió el Ministro, quien a pesar de las risas y gestos de burla, continuó con la exposición.
Otro de los cambios más notables de la reforma es la eliminación del requisito de tener al menos 35 años para postularse como juez o ministro. Esta medida fue impulsada por el partido Morena con el objetivo de abrir más oportunidades a jóvenes abogados.
Sheinbaum sin sentido del humor
A la mandataria federal no le pareció nada gracioso que se burlaran de la flamante reforma judicial, insistiendo en que la aplicación de la Reforma Judicial en México será ejemplo para los demás países.
“Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas. El pueblo de México tomó una decisión y la elección de jueces, juezas, a mí me toca defender a mi pueblo y a mi país y a mi patria y a todos los mexicanos también. Entonces será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que la escuela hiciera una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial mexicano”, dijo la Presidenta al ser cuestionada sobre las burlas a los requisitos para elegir a los juzgadores.
La mandataria destacó que la elección de jueces existe hasta en Estados Unidos: “En México se toma una decisión que existe en Estados Unidos, o sea en Estados Unidos jueces se eligen, es más, hay estados de la república en Estados Unidos que los jueces se eligen por partido político”.
