+ Solo diputados de Morena votaron a favor
Por tercera ocasión, el Pleno del Congreso de Jalisco resolvió no acatar la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordena restituir en la Ley del Registro Civil del Estado el derecho de las infancias trans al reconocimiento de su identidad de género.
El Legislativo local ya había rechazado cumplir con el mandato del máximo tribunal en votaciones previas realizadas en octubre de 2024 y marzo de 2025. En esta nueva sesión, el dictamen fue desechado con 22 votos en contra de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y Partido Verde; 11 votos a favor de Morena, Hagamos y Futuro, y una abstención de la diputada Yussara Canales, del Partido Verde.
Los legisladores que votaron en contra argumentaron que decisiones de esta naturaleza deben tomarse con plena madurez jurídica y personal, es decir, una vez alcanzada la mayoría de edad.
La iniciativa contempla que menores de edad puedan solicitar el cambio de identidad de género y nombre en su acta de nacimiento a través de un tutor o representante legal, sin requisitos médicos o psicológicos, sustentándose en el principio de autonomía progresiva y el libre desarrollo de la personalidad.
Cabe recordar que el 7 de abril de 2022 el Congreso de Jalisco aprobó reformas a la Ley del Registro Civil para permitir que personas mayores de edad accedieran al cambio de género en sus actas; sin embargo, la SCJN declaró la medida inconstitucional, al considerar que excluía a los menores de 18 años. Desde entonces, la Corte ha requerido en seis ocasiones a los diputados locales legislar para ampliar este derecho, incluso advirtiendo la posible imposición de una multa de 14 mil 77 pesos por legislador en caso de incumplimiento.
Respaldaron la modificación legislativa los diputados de Morena, Hagamos, Futuro y el legislador sin partido Alejandro Puerto, aunque solo lograron sumar 11 votos. En tanto, la diputada Yussara Canales optó por la abstención y estuvieron ausentes de la sesión los morenistas Alberto Alfaro García y Martín Franco Cuevas, la diputada de Hagamos Valeria Ávila y el petista Leonardo Almaguer.
Durante el debate, la diputada de Morena Candelaria Ochoa lamentó el rechazo de la mayoría del Congreso a legislar sobre infancias trans, advirtió que los diputados podrían ser sancionados por incumplir el mandato de la SCJN y señaló que la historia y la ciudadanía cobrarían esta decisión a Movimiento Ciudadano.
No obstante, la reacción en redes sociales mostró una postura mayoritariamente contraria a la reforma. Usuarios expresaron su respaldo a la decisión del Congreso, señalando que este tipo de determinaciones deben tomarse en la edad adulta y con acompañamiento psicológico, al considerar que no es una decisión que deba asumirse a la ligera. Incluso, algunos comentarios señalaron que, pese a desacuerdos con otras decisiones del Gobierno estatal y del partido en el poder, coincidieron con la postura asumida en este tema.
Por su parte, el diputado de Hagamos Enrique Velázquez afirmó que los legisladores que rechazaron la reforma muestran un desconocimiento del Estado de derecho, al incumplir reiteradamente una orden de la Suprema Corte.
“Lo que faltaba era dar cumplimiento a un mandato de la Corte; no es una, ya van seis veces que nos requieren para que lo hagamos. La Corte va a tomar una decisión, desde la multa hasta la suspensión de diputados”, declaró.